Ver versión completa : chequen esta nota por favor (multas por ser voyeur, Mexico 27/Abril/08)
ahrita que estaba leyendo la jornada http://www.prensaescrita.com/diarios.php?codigo=MEX&pagina=http://www.jornada.unam.mx me llamo mucha la atencion esto:
Durante la última sesión del periodo, el Senado aprobó reformas al Código Penal Federal para imponer sanciones de seis meses a seis años de prisión y de 50 a 250 días de multa a la persona que gestione, instale o permita que se instale en un lugar público o en propiedad privada algún dispositivo tecnológico con el propósito de promover, publicar, distribuir o transmitir, en tiempo real o diferido, imágenes o fotografías con contenido sexual, de exhibición corporal o que resulten lesivas a la integridad moral, al honor o a la intimidad, sin el consentimiento expreso de quien o quienes ahí aparezcan.
Se sancionará con pena de dos a ocho años de prisión, y de cien a 500 días de multa la promoción, publicación, distribución, en tiempo real o diferido, de las imágenes o fotografías sin el consentimiento expreso de quien o quienes en ellas aparezcan.
no se como estaban las leyes anteriores, asi que mas cuidado al momento de editar sus trabajos.
eso agradezscanselo a los senadores panistas doblemoralistas que por la mayoria de estos se aprobaron estas leyes entre otras, en fin.
Pues Esta Bastante Grabe La Noticia.
Se Te Agradece Muchisimo Que Nos Informaras De Esto.
ta kañon ya como que estan duras las leyes
ahrita que estaba leyendo la jornada http://www.prensaescrita.com/diarios.php?codigo=MEX&pagina=http://www.jornada.unam.mx me llamo mucha la atencion esto:
Durante la última sesión del periodo, el Senado aprobó reformas al Código Penal Federal para imponer sanciones de seis meses a seis años de prisión y de 50 a 250 días de multa a la persona que gestione, instale o permita que se instale en un lugar público o en propiedad privada algún dispositivo tecnológico con el propósito de promover, publicar, distribuir o transmitir, en tiempo real o diferido, imágenes o fotografías con contenido sexual, de exhibición corporal o que resulten lesivas a la integridad moral, al honor o a la intimidad, sin el consentimiento expreso de quien o quienes ahí aparezcan.
Se sancionará con pena de dos a ocho años de prisión, y de cien a 500 días de multa la promoción, publicación, distribución, en tiempo real o diferido, de las imágenes o fotografías sin el consentimiento expreso de quien o quienes en ellas aparezcan.
no se como estaban las leyes anteriores, asi que mas cuidado al momento de editar sus trabajos.
eso agradezscanselo a los ****** senadores panistas doblemoralistas de ********, sigan votando por ellos por favor.
Interesante tu nota, lastima del remate que le das, Te recuerdo que tus posturas politicas son respetadas pero si las vas a expresar en VA , te conmino a que lo hagas con respeto. Y solo por comentar, si como expresas, dice la nota de La Jornada, que fue el SENADO quien aprobo, se entiende que es el PLENO, es decir la mayoría, incluyendo Priistas, Panistas, Perredistas, solo por mencionar a quienes harian la mayoria.
voyaver
27-abr-2007, 03:25
gracias-por-.la-nota
Interesante tu nota, lastima del remate que le das, Te recuerdo que tus posturas politicas son respetadas pero si las vas a expresar en VA , te conmino a que lo hagas con respeto. Y solo por comentar, si como expresas, dice la nota de La Jornada, que fue el SENADO quien aprobo, se entiende que es el PLENO, es decir la mayoría, incluyendo Priistas, Panistas, Perredistas, solo por mencionar a quienes harian la mayoria.
no, fue aprobada por la mayoria panista con la opsiscion de otros partidos ,asi como todos lo demas que aprobaron, leiste la nota?, , ya se que no debo hacer connotaciones de politica tan a la ligera pero si me molesta la actitud que esta tomando en ciertos temas de la sociedad este partido, en fin si quieres borrarlo adelante, saludos.
leafar_voyeur
27-abr-2007, 03:42
se te agradece la información, así todos podemos saber, mas de lo q esta pasando con las leyes
Se agradece la información...
Es que a ponerse más listos...
VAMPIROLUTO
27-abr-2007, 03:57
Es Cierto Ke Este Espacio No Es Para Debate Politico. Lo Que Nos Interesa Es El Aporte De Material Ke No Se Exhibe En Otros Lados Por La Censura, O Sea, Kreemos En La Libertad De Expresion.
Esta Reforma Se Puso A Votacion En La Camara De Diputados Y Si Bien No Fue Aprobada Por Panistas Si Fue Promovida Por Ellos, Pues Como Todos Sabemos, Son Bastante Mochilones Y Doblemoralistas. Esto Lo Digo Haciendo Uso De Mi Libertad De Expresion Y Con Todo Respeto.
Ojala Que Todos Los Que Visitamos Va Tambien Sean De Amplio Criterio. Por Cierto, Hasta Donde Yo Supe Apenas Se Iba A Someter A Votacion Y Si Esa Reforma Se Aprobo Es Anticonstitucional Por Brincarse La Ya Tan Mencionada "libertad De Expresion"
Se Despide El Vampiro.
jefemaestro
27-abr-2007, 04:01
supongo que mientras uno no haga lana con las pics o los video yo creo que no hay pex, tambien, hay que comenzar a tapar o ocultar las caras de las demas personas q salgan en las fotos asi como nombres de lugares publicos, saludos a toda la VAnda
Pues mientras no, gestionen, instalen o permitan que se instalen, esos dispositivos, no tienen problema, ahora que si los Instalan....
No lo hagan con el proposito de promover, publicar, distribuir o transmitir, en tiempo real o diferido.
Yo le veo muchos hoyos a este asunto....
la persona que gestione, instale o permita que se instale en un lugar público o en propiedad privada algún dispositivo tecnológico con el propósito de promover, publicar, distribuir o transmitir, en tiempo real o diferido, imágenes o fotografías con contenido sexual, de exhibición corporal o que resulten lesivas a la integridad moral, al honor o a la intimidad, sin el consentimiento expreso de quien o quienes ahí aparezcan.
Camus Du Verseau
27-abr-2007, 04:18
Lejano a las tendencias politicas de quien aprobo al ley o no. Lo q se deduce de esta Ley es que va para:
"Los dueños de Hoteles y Moteles" y alguno q otro pasado de lanza.
Recuerden q salieron en la pirateria supuestos videos de Hoteles de Tlalpan, Neza etc.
Desde hace 3 años han querido darles a esos cabrones. Hubo gente q si se quejo y denuncio x q resulto pornostar de a grapa, ademas de que obviamente se viola su intimidad
Esa es mi interpretacion momentanea.
Tranquilos, obviamente debe de haber una denuncia expresa ante cualquier delito.
Los MP no resuelven cosas mas y verdaderamente Graves :confused:
Ahi con dinero baila el perro lamentablemente, asi es nuestro sistema de justicia.
Voy a revisar la version estenografica del Senado para ver el sentido de la Ley
Regreso con el post correspondiente.
Laurita
27-abr-2007, 04:36
AAAAA ok, bueno creo q si hay q ser mas discretos, y que siga habiendo ese control interno en VA, gracias por responder a mi alarma
RADA_MIX
27-abr-2007, 05:01
YA SEAN PANISTAS, PRIISTAS, PERREDISTAS Y DEMAS. EL CASO ES QUE YA ESTA APROBADA LA REFORMA. SOLO HAY QUE TENER PRECAUCION Y A SEGUIR DEGUSTANDO DE LOS MANJARES DEL VOYEUR.
Keyser_soze
27-abr-2007, 05:05
Jajajaja!!! No creo que eso se refiera a los voyeuristas!!!!, recuerden el caso "bejarano" obviamente se refiere a aquellos politiquillos que son grabados in-fraganti! o confiesen si alguien le hizo tomas voyeur a la hija de algun diputado????? :o:o:O
Saludos
Keyser_soze
27-abr-2007, 05:07
Lejano a las tendencias politicas de quien aprobo al ley o no. Lo q se deduce de esta Ley es que va para:
"Los dueños de Hoteles y Moteles" y alguno q otro pasado de lanza.
Recuerden q salieron en la pirateria supuestos videos de Hoteles de Tlalpan, Neza etc.
Desde hace 3 años han querido darles a esos cabrones. Hubo gente q si se quejo y denuncio x q resulto pornostar de a grapa, ademas de que obviamente se viola su intimidad
Esa es mi interpretacion momentanea.
Tranquilos, obviamente debe de haber una denuncia expresa ante cualquier delito.
Los MP no resuelven cosas mas y verdaderamente Graves :confused:
Ahi con dinero baila el perro lamentablemente, asi es nuestro sistema de justicia.
Voy a revisar la version estenografica del Senado para ver el sentido de la Ley
Regreso con el post correspondiente.
Por cierto, nadie tiene de esos videos? nadie ha publicado un video asi por aqui???? Viva el culito de Alizée brother!!!!!!
Saludos
gonbay_va
27-abr-2007, 05:13
Gracias por la noticia y ademas los que hacen las peores cohinadas son los politicos mejor que se dediquen a trabajar en otros asuntos que tienen mayor relevancia para el pais y dejar alos voyeristas en paz. Eh dicho jeejej
Pd: Ponganse mas abusados camaradas y no se espanten
dishman
27-abr-2007, 05:15
es bueno estar infromados de lo que pasa en la ratonera de lo que hacen y desacen. gracias compa
Principe de las Marias
27-abr-2007, 08:38
pues creo que el wey mas explicito aqui soy yo , y me van a dar cadena perpetua ,hay a ver si me juntan una lana para la fianza...
poyeur1
27-abr-2007, 09:38
pues ke leyes tan culebras salu2
Sería en extremo interesante que si entre la VAnda se encuentra un abogado, arrojara alguna luz sobre este tema para nosotros los que desconocemos de términología legal.
wizardi
28-abr-2007, 07:32
Mira, Yo Soy Anti-partidista, Pero Si Hay Que Reconocer La Doble Moral De Panismo, Asi Como Sus Cosas Buenas,al Igual Que Las Virtudes Y Defectos De Cualquier Partido Politico, Creo Que Hay Delitos Mucho Mas Graves Que Tomarle Una Foto A La Vecina Con El Celular, Deberian De Precuparse Mas Por Asuntos De Importancia, ¿por Que No Meten A La Carcel A Aquellas Personas Que Le Venden Un Litro De Leche A Un Indigena A 30 Pesos? (2.5 Dolares Americanos) Creo Que Eso Si Es Sumamente Grave.
Saludos
no, fue aprobada por la mayoria panista con la opsiscion de otros partidos ,asi como todos lo demas que aprobaron, leiste la nota?, (Si si lei la nota, es más lei la version estenografica de la sesion en el Senado y tambien COMPARE la nota en OTROS periodicos y en ambos casos encontre lo mismo, la nota de La Jornada esta sesgada) ya se que no debo hacer connotaciones de politica tan a la ligera pero si me molesta la actitud que esta tomando en ciertos temas de la sociedad este partido, en fin si quieres borrarlo adelante, saludos.
Es sumamente respetable tu derecho a discrepar y a tener una opinion propia, el editar tu post inicial fue por las diatribas, no por la discrepancia. A mayor claridad, pongo aca el dictamen del Senado y los comentarios que creo pertinentes:
Comisión Permanente
Boletín de Prensa 2007 / 778
24 de Abril de 2007
Imponer sanciones a difusión ilegal de imágenes o fotos con contenido sexual.
DICTAMEN
ELABORÓ: Comisiones unidas de Justicia; y de Estudios Legislativos.
TEMA: Proyecto de decreto para reformar y adicionar diversas disposiciones del Código Penal Federal.
PROPÓSITO: Imponer de seis meses a seis años de prisión y de 50 a 250 días multa a la persona que gestione, instale o permita que se haga en un lugar público o en propiedad privada, algún dispositivo tecnológico con el propósito de promover, publicar, distribuir o transmitir en tiempo real o diferido, imágenes o fotografías con contenido sexual, de exhibición corporal o que resulten lesivas a la integridad moral, al honor o a la intimidad, sin el consentimiento expreso de quien o quienes ahí aparezcan. (ojo con los conceptos que se manejan, la conducta a CASTIGAR es el GESTIONAR O PERMITIR QUE SE I N S T A L E N dispositivos tecnologicos)
La promoción, publicación, distribución o transmisión, en tiempo real o diferido, de las imágenes o fotografías sin el consentimiento expreso de quien o quienes en ellas aparezcan, se sancionará con una pena de dos a ocho años de prisión y de 100 a 500 días multa.
Cuando intervenga un servidor público como sujeto activo, en la comisión de este delito, la pena aumentará en una tercera parte.
Se modifica la denominación del Título Vigésimo del Código Penal Federal, la que corresponde al Capítulo I del mismo apartado; el título de referencia habrá de denominarse “Delitos Contra la Intimidad y el Honor” en lugar de “Delitos contra el honor”; y el Capítulo I del propio título, se denominará “Intimidad” en lugar de “Golpes y otras violencias físicas simples”.
Se devuelve a la Cámara de Diputados porque algunas de las modificaciones planteadas, se encuentran contempladas en el Artículo 390 del Código Penal Federal. (lo cual quiere decir que AUN NO esta considerada como LEY, esta en discusión)
TRÁMITE:Quedó de primera lectura.
CONTENIDO DEL DICTAMEN: El propósito es tipificar conductas no reconocidas por su relevancia jurídico-penal en el derecho positivo. Se castigará al agente que gestione la instalación en un lugar público o en propiedad privada de algún dispositivo tecnológico, lo instale o permita su instalación, para difundir a través de su promoción, publicidad, distribución, transmisión en tiempo real o diferido, imágenes o fotografías que por su contenido lesionen los bienes constituidos por la integridad moral, el honor, la intimidad de la persona o personas que en ellas aparezcan; únicamente cuando esa difusión se manifieste sin el consentimiento expreso del pasivo o pasivos del delito, como elemento normativo indispensable vinculado a la antijuricidad de la conducta, será imputable ese hecho a un autor determinado para imponerle la pena con que se conmina; o bien, se sancionará al agente que con fines de lucro o para obligar a hacer, dejar de hacer o tolerar algo transmita o intercambie las imágenes o fotografías de referencia. (aca, se habla de las PARTICULARIDADES DE QUE QUIEN COMETA LA FALTA SEA UN SERVIDOR PUBLICO
En la frase “con el propósito de…”, lo que se tipifica son sólo aquellos actos que van encaminados a la difusión de las imágenes o fotografías que por su contenido pueden lesionar bienes jurídicos, pero no aquellos otros actos que consumarían la difusión; los primeros tienden a preparar la ejecución de los que habrán de causar la lesión que se quiere evitar con la vigencia de la disposición normativa.
Lo que se castigará es el peligro corrido por la amenaza a la tranquilidad, la libertad y la seguridad del sujeto pasivo, prescindiendo en lo absoluto de la realización del mal anunciado, porque la promoción, publicidad, distribución o transmisión de las imágenes o fotografías que resulten lesivas a los bienes jurídicos que se tutelan, sólo queda en una manifestación de voluntad que expresa algo que se propone hacer pero que no es necesario que se haga.
Si la promoción, publicidad, distribución o transmisión de las imágenes o fotografías a que se refiere el Artículo 347 Bis, se llegara a ejecutar por el agente, no se produciría la adecuación típica en el delito, habida cuenta que lo que se penaliza es solamente el propósito de difundir el material que resulte lesivo que resulte lesivo a los bienes jurídicos que se tutelan. Bajo estas circunstancias, se estima insertar la adición de un nuevo segundo párrafo en tal precepto, recorriendo en su orden el segundo que se manifiesta en el mismo, para establecer que la promoción, publicidad, distribución o transmisión, en tiempo real o diferido, de las imágenes o fotografías de referencia, sin el consentimiento de quien o quienes en ellas aparezcan, se sancionará con una pena de de dos a ocho años de prisión y de 100 a 500 días multa; penalidad, cuya dimensión se justifica por el resultado consumativo del delito que se actualiza en esta última hipótesis y lesiona los bienes jurídicos que se tutelan, y no solamente d
el peligro o riesgo que infiere de la descrita en el párrafo primero del Artículo 347 Bis, que la minuta adiciona al Código Penal Federal.
Sobre el Artículo 347 Ter lo que se tipifica es un subtipo del delito de extorsión, que conmina con una pena de dos a ocho años de prisión y de 40 a 160 días multa, al que sin derecho obligue a otro a dar, hacer, dejar de hacer o tolerar algo obteniendo un lucro para sí o para otro causando a alguien un perjuicio patrimonial. La transmisión o intercambio de este material, sólo es el medio utilizado por el agente para consumar un subtipo del delito de extorsión previsto en el Artículo 390 del Código Penal Federal.
Fuente: http://comunicacion.senado.gob.mx/boletin_show.php?&id_boletin=1680&tipo=-1&criterio=moral&fecha2=2006-09-01&fecha3=2007-04-27&pagina=1
Por cierto el dictamen fue desechado en el Senado por Unanimidad y regresado a la Cámara de Diputados para su corrección.
Agradezco el interes y preocupación de la VAnda por estos temas que podrían "pegarle" a VA, estamos al pendiente. Un saludo Balips, la discrepancia no es razón para la censura
nada_galan
28-abr-2007, 09:39
si alguno de ustedes lograra averiguar mi nombre completo y la direccion de donde estoy posteando -me preocuparè-
señores no se dejen intimidar,sigamos posteando q el mundo se VA a acabar.
tengan cuidado cuando vayan a un cyber porque pueden estar monitoreando su compu...saludos desde CANCUN ..no mam..q wey ya dije de donde soy:(
Lili23mx
29-abr-2007, 11:50
No se preocupen niños, lo que estos señores quieren es poder decir que trabajan, no ven que "En el senado, damos resultados", en México, por desgracia y fortuna, depende del caso, una cosa es lo que dice la ley y otra muy distinta el camino que te permita aplicarla o librarte de ella....
Igual tengan el máximo cuidado...
Besitos a todos !!!!
Lili
lo qe es no tener q hacer pr parte de estos señores
qe acaso ells no lo hacen??
claro qe si, todos y cada uno de nosotros en algun momento tenemos un cierto grado de curiosidad pr lo prohibido asi qe como comentan pr ahi
qe mejor s epongan a trabajar en realidad en cosas con Alta Reelevancia
para la sociedad, como lo qe siempre dicen AHORA SI SEÑORES SE TERMINARA CON LA DELICUENCIA jajaja qe risa dan con esas noticias
bueno pues ese es mi punto de vista al haber leido esa propuesta pr parte de los HONORABLES SEÑORES DEL SENADO
qe esten muy bien todos ustedes usuarion de VA, muy buen dia
Herseld
29-abr-2007, 06:33
Pues simplemente tener cuidado y ser discretos con lo que se hace por que igual y con una mordida sales pero el escandalo y la escenita nadie te la quita!
periquito75
29-abr-2007, 07:29
Otra ley nacida para perder. ¿Como les comprobaran a los acusados que gestionaron, instalaron, o permitieron la instalación? lo ignoro. El chiste es hacer mas articulos al codigo, para salir en la foto. Se deben tener las precauciones de siempre y listo.
mexicanito82
30-abr-2007, 09:35
somos unos animales politicos sin duda nos encanta hablar de politica y si nuestras bocas pudieran hablar en este foro, habria de todos lados, pero DONT WOORRY VA es para divertirse y distraernos, y por cierto gracias por la nota que estuvo muy interesante man, saludos a todos sin importar de que partido sean, de todos modos todos cometemos errores jeje. VXV
MarkoviKalef
30-abr-2007, 09:41
Pues Haya Sido Quien Haya Sido.... Pos La Neta Nos Estan Jodiendo.... Ni Pedo... A Tener Mas Cuidado.... Yo Nomas Me Reservaria A No Poner "carita" Jejeje Digo... Mientras No Haya Parte Acusadora.... O Ni Asi Nos La Perdonan???
ya ven cabr..........
has ue ser mas precabidos
pues sea o no a los voyeuristas, hay que andarse con cuidado, una de esas trampan a uno y zaz! al bote o la multa, y pss como que no, saludos VAnda
Pero para variar esta internet a la salvacion
Una de tantas cosas; que personas que estaban 100% seguras de su voto en las elecciones una vez mas se dan cuenta que fueron victimas de un muy buen truco publicitario y una ola del miedo fundado por la televisión, en fin y cuándo aprueben la ley de poder meter a prisión a las personas que salgan a las calles a manifestarse, Uf.. no se donde vamos a acabar.
juanperez2
30-ago-2007, 08:22
Pues mientras no, gestionen, instalen o permitan que se instalen, esos dispositivos, no tienen problema, ahora que si los Instalan....
No lo hagan con el proposito de promover, publicar, distribuir o transmitir, en tiempo real o diferido.
Yo le veo muchos hoyos a este asunto....
jajajjajaja :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: tienes razon! yo DEJARÉ mi camarita en el baño sin querer queriendo (vaya descuido :mrgreen: ) y pues luego lo dejaré en algún lugar de la red como el rapidshit para que no esté en mi pc y no me traiga pedos, luego dejaré ese link en algún lugar de VA por descuido y listo... no hay pex! :mrgreen: :mrgreen:
foxfenix
30-ago-2007, 01:53
Chale, la verdad si me esta poniendo triste esto; podemos quedarnos si nuestro estilo de vida, no creen?:(
AVE_FENIX
02-sep-2007, 05:09
Se Que Es Peligroso Tomar Fotos Por La Calle Pues Se Podria Interpretar Mal Las Cosas. Pero Como Dice Dj Mientras "no Conectemos Nada" En Sitios Publicos O Privados No Creo Que Haya Pex. Ademas Somos Voyeurs Amamos El Arte De Ver De Manera Discreta Y Anonima. Ni Siquiera Nos Intereza El Nombre De La Chica Ni Donde Vive Y Si La Seguimos Es Solo Unos Segundos Solo Para Poder Ver Que Hay Debajo De Esa Falda O Para Mirar Ese Trasero. Mientras Mas Discretos Seamos Mucho Mejor. Por Eso Debemos Trabajar En Las Tecnicas.
Saludos A Los Grandes Masters De Va.
pantro_85
04-sep-2007, 07:50
Se Que Es Peligroso Tomar Fotos Por La Calle Pues Se Podria Interpretar Mal Las Cosas. Pero Como Dice Dj Mientras "no Conectemos Nada" En Sitios Publicos O Privados No Creo Que Haya Pex. Ademas Somos Voyeurs Amamos El Arte De Ver De Manera Discreta Y Anonima. Ni Siquiera Nos Intereza El Nombre De La Chica Ni Donde Vive Y Si La Seguimos Es Solo Unos Segundos Solo Para Poder Ver Que Hay Debajo De Esa Falda O Para Mirar Ese Trasero. Mientras Mas Discretos Seamos Mucho Mejor. Por Eso Debemos Trabajar En Las Tecnicas.
Saludos A Los Grandes Masters De Va.
tocaste el punto crucial, esa es la razon por la que van tras personas que con actitud sospechosa toman fotos o siguen a una chica
no te van a preguntar si te interesa algo sobre ella, yo se que no, pero samos que en mexico la delincuencia y ola de violaciones y secuestros esta por las nubes, por eso se hacen ese tipo de operativos... por que de verle las nalgas a las morras pues hasta la policia lo hace... sobre las tecnicas pues en FX salen unas muy buenas de un voy muy profesional, siempre sale con la cara tapada pero es como investigador privado.. es un tipazo
angeldelanoche
06-sep-2007, 08:12
Gracias por la nota....
A tener cuidado y sigamos en este camino voyeur!
Saludos
No, pus esta bien. Lo tomare en cuenta.
Esta muy alarmante esta nota, para quienes tienen camaras ocultas, obviamente, pero varios brothers de esta pag, las tienen, y aqui es una comunidad donde todos nos apoyamos,nos motivamos y demas cosas, por eso es muy agradecido que Balips nos haya hecho el favor de colocar la nota, supongo q es referente a los wys q te graban en lo hoteles y apareces en el eje central en una portada y todos te ven x 15 varos, ni lo q cuesta el hotel, pero para q puedan procesare debe de haber una denuncia, y si no te cachan pues entonces no hay pierde, ojala q nunk lleguen a atorar a algun brother de la comunidad
BlancoyNegro
18-nov-2007, 12:52
me inclino + x la teoria de kesner, estará orientados + a los personajes políticos, y esas leyes como la mayoría, son para protejerse entre ellos, por que su lema es "LA FAMILIA ES PRIMERO", y para quitar el nuevo lema " un político sin dinero y sin video es un pobre político".
ByN
gracias por la info ojala sea para otros lugares que no sea en mi pais ejeje saludos
newhyde2k
20-oct-2008, 08:24
Hay caon esto si esta grueso... sin albur
diantres! eso hace aun mas dificil el trabajo...pero bueno hay q buscarle
muy buena informacion estaremos mas listos
roberto meneses
08-nov-2008, 08:47
Se agradece la información...
Es que a ponerse más listos... :)
solo tener mas cuidado y LLEVAR PA LA MORDIDA O PAL CHESCO por si te cachan.
loco_luis
16-nov-2008, 11:08
siempre a sido eso,
estratego
16-nov-2008, 11:10
Estupidos esos homosexuados legisladores
marksteller85
23-nov-2008, 06:52
osea que por tener porno de una vieja gringa aunque ni la conozcamos nos va a cargar la madre??? lo mejor seria no tomar fotos en lugares llenos de polis aunque les diré que no se saben las leyes esos malhechores, pero por si las dudas no hay que sacar fotos en lugares muy publicos o donde nos puedan trabar...:twisted:
kaoru_00
24-nov-2008, 03:19
por estas mismas cosas uno ya no se arriesga amenos ke sea algo muy cabron pero ni pex ahora ahi ke andar a las pinches vivas bien cabron
milito24
02-dic-2008, 09:53
"a la persona que gestione, instale o permita que se instale en un lugar público o en propiedad privada algún dispositivo tecnológico"
LA VERDA ES QUE YO NO PIENSO HACER ESTO YO SOLO ME PASEO CON MI CAMARITA (PERFECTAMENTE DISIMMULADA) Y TENGO MUCHO CUIDADO A QUIEN Y EN DONDE LO HAGO ASI QUE ESTOY TRANQUILO SALUDOS
vBulletin® v3.8.6, Copyright ©2000-2012, Jelsoft Enterprises Ltd.