Cual instalo: Slack-Live o FedoraCore5 ?

[(sic)]

Tengo ya en cd estos dos sistemas (entiendo que ambos son Linux,no ?). Mi pregunta para los conocedores es pues, cual me conviene instalar partiendo de que de Linux practicamente no se nada, y lo quiero instalar en una maquina viejita con un procesador Pentium 3-486, 64 de Ram, 10 G de Disco duro.

Que opinan ? :confused:

[Tylerr]

Tengo ya en cd estos dos sistemas (entiendo que ambos son Linux,no ?).
Si, ambas son distribuciones de Linux, de hecho Linux sólo es el kernel lo demás son aplicaciones y librerias(GNU (http://es.wikipedia.org/wiki/GPL)) liberadas bajo la licencia GPL.


Mi pregunta para los conocedores es pues, cual me conviene instalar partiendo de que de Linux practicamente no se nada, y lo quiero instalar en una maquina viejita con un procesador Pentium 3-486, 64 de Ram, 10 G de Disco duro.

Que opinan ? :confused:

Las distribuciones de Linux son paquetes que incluyen utilidades propias como instaladores y administradores de paquetes(programas y sus dependencias); por ejemplo; Portage es un gestor de paquetes propio de Gentoo. apt-get gestor de paquetes de Debian y Ubuntu (con unas pequeñas diferencias)

Pués si tu máquina es justa de recursos yo te recomendaría una Gentoo, slackware o una Debian, para que tu eligas que quieres que se instale en tus sistema y que no, es decir que lo puedes construir a tu medida y a la medida de tu máquina. el problema es que la curva de aprendizaje es mucho mayor en estas distros que en otras como Fedora,Mandriva o Ubuntu, estas ultimas tienen asistentes gráficos que te ayudan en el proceso de instalación y configuración de tu sistema Linux y con las otras tienes que hacerlo todo a mano (mediante linea de comandos y editores de texto, en modo texto) sino tienes mucha idea de linux te las vas a ver negras para conseguir configurarlo todo.

No obstante el problema de las distros amigables es que te instalan cosas que muy posiblemente no vas a usar nunca y que ocuparán facilmente de 5 a 6 GiB de tu disco duro dejandote poco espacio para almacenar fotos, música, pelis y demás.. además de iniciarte procesos en el sistema que no necesitas.

Para un usuario novel yo recomiendo Ubuntu, Mandriva o Fedora. Pero debe tener una computadora arriba de 1 Ghz de micro y 256 MB de RAM

Me he fijado que los recursos de tu máquina no podrían mover ningún entorno de escritorio de los llamados pesados y completos, como KDE y Gnome. Pero no te preocupes hay otros WindowManagers (Administradores de ventanas) que son bastante sencillos pero que bien configurados pueden llegar a superar a los "pesados".

como administrador de ventanas para tu máquina yo te recomiendo fluxbox, openbox o fvwm,

[(sic)]

Para un usuario novel yo recomiendo Ubuntu, Mandriva o Fedora. Pero debe tener una computadora arriba de 1 Ghz de micro y 256 MB de RAM


Primero que nada, gracias por tu detallada y larga respuesta, de la que saque como conclusion que inevitablemente si quiero migrar a Linux y las limitaciones de esta pc, que lo que mas me conviene es Mandrivia (habra quie conseguirlo pues). Ya que el Fedora que tengo hace mencion de eso que me dices, y que ocuparia de 3 a 9 Gigas !! de mi disco, por lo que no me quedaria espacio practicamente.

Y otro disco que tengo dice : Slack-Live, y que no necesita instalacion, pero por lo que me dices, entiendo que muchas de las instrucciones las debo escribir casi como a manera de programacipon (lo que esta en chino :mrgreen:).

Ni hablar, me conseguire el Mandrivia.

Gracias de nuex. ;)

[Draving.2]

Mandrake le quedaria bien por tus recursos de hardware. mandriva salio despues que mandrake y fedora quizas no reconosca todos los dispositivos de tu compu.

[mironloco]

Si, ambas son distribuciones de Linux, de hecho Linux sólo es el kernel lo demás son aplicaciones y librerias(GNU (http://es.wikipedia.org/wiki/GPL)) liberadas bajo la licencia GPL.



Las distribuciones de Linux son paquetes que incluyen utilidades propias como instaladores y administradores de paquetes(programas y sus dependencias); por ejemplo; Portage es un gestor de paquetes propio de Gentoo. apt-get gestor de paquetes de Debian y Ubuntu (con unas pequeñas diferencias)

Pués si tu máquina es justa de recursos yo te recomendaría una Gentoo, slackware o una Debian, para que tu eligas que quieres que se instale en tus sistema y que no, es decir que lo puedes construir a tu medida y a la medida de tu máquina. el problema es que la curva de aprendizaje es mucho mayor en estas distros que en otras como Fedora,Mandriva o Ubuntu, estas ultimas tienen asistentes gráficos que te ayudan en el proceso de instalación y configuración de tu sistema Linux y con las otras tienes que hacerlo todo a mano (mediante linea de comandos y editores de texto, en modo texto) sino tienes mucha idea de linux te las vas a ver negras para conseguir configurarlo todo.

No obstante el problema de las distros amigables es que te instalan cosas que muy posiblemente no vas a usar nunca y que ocuparán facilmente de 5 a 6 GiB de tu disco duro dejandote poco espacio para almacenar fotos, música, pelis y demás.. además de iniciarte procesos en el sistema que no necesitas.

Para un usuario novel yo recomiendo Ubuntu, Mandriva o Fedora. Pero debe tener una computadora arriba de 1 Ghz de micro y 256 MB de RAM

Me he fijado que los recursos de tu máquina no podrían mover ningún entorno de escritorio de los llamados pesados y completos, como KDE y Gnome. Pero no te preocupes hay otros WindowManagers (Administradores de ventanas) que son bastante sencillos pero que bien configurados pueden llegar a superar a los "pesados".

como administrador de ventanas para tu máquina yo te recomiendo fluxbox, openbox o fvwm,
xale! este compita me recordo a mi primo el ,,,,,-------2------ q descansa en paz,,heheh q buen aporte hizo en serio!

[redgusano25]

Tengo ya en cd estos dos sistemas (entiendo que ambos son Linux,no ?). Mi pregunta para los conocedores es pues, cual me conviene instalar partiendo de que de Linux practicamente no se nada, y lo quiero instalar en una maquina viejita con un procesador Pentium 3-486, 64 de Ram, 10 G de Disco duro.

Que opinan ? :confused:

Si tus conocimientos son nulos y el equipo es limitado, te recomiendo Mandrake (No Mandriva), SuSe 9.0 o si quieres algo nuevo y fácil Xubuntu (http://www.xubuntu.org/), (No kubuntu ni Ubuntu).

[Draving.2]

Yo dije primero Mandrake jeje jeje........

[el_arrepentido]

pues si todos pueden tener razon pero lo mas importante es saber para que lo quieres dices que no sabes nada del patito a no pinguinito entonces mi opinion es la siguiente por las caracteristicas de tu maquina puedes buscar varias opciones pero pues no le sacaras el provecho, rendimiento, caracteristicas que hoy en dia a alcanzado linusss, ahora si la quieres para hacer pruebas de un servidor aprender ciertos servicios como no se un servidor de correo un servidor web etc etc la maquina te puede servir de maravilla (claro que no le queda o le quieres poner un tomcat)

en resumen lo quiero dar a entender es que lo primero desde mi muy humilde punto de vista es saber para que es lo que quieres y que es lo que quieres lograr con ponerle linuss a tu pc viejita

[sexoloco]

yo le instalaría damn small linux

para que vuele tu pc

las demás distros no te las recomiendo ya que son muy lentas con la memoría que tienes

[Tylerr]

Primero que nada, gracias por tu detallada y larga respuesta, de la que saque como conclusion que inevitablemente si quiero migrar a Linux y las limitaciones de esta pc, que lo que mas me conviene es Mandrivia (habra quie conseguirlo pues). Ya que el Fedora que tengo hace mencion de eso que me dices, y que ocuparia de 3 a 9 Gigas !! de mi disco, por lo que no me quedaria espacio practicamente.

De hecho iba a extenderme más, ya que dejaba sin comentar algunos puntos importantes acerca de GNU/Linux, pero después pensé que nadie iba a leer semejante parrafada xDDD.

Mandriva (antes Mandrake) es una excelente distribución que ofrece a sus usuarios herramientas de configuración e instalación sumamente cuidadas y probadas, enfocadas a hacer la vida más fácil de cara al usuario novel que viene de entornos Windows. "pero" el incoveniente es que también está pensada para máquinas relativamente nuevas. te explico, la mayoría de los paquetes(programas y librerias) están precompilados (Mandriva. Ubuntu y en menor medida Fedora) para soportar código extendido que añaden nuevas funciones al programa (esto no es malo pero también tiene sus contras), que para un usuario normal no son necesarias.

Por ejemplo. existen muchos programas precompilados para soportar toolkits gráficos diferentes: GTK, API para dibujar el entorno gráfico de Gnome y QT para el entorno de KDE. el resultado de esto es que se instalan más dependencias que consumen espacio en tu Disco Duro y añaden procesos extras al script de ejecución; por lo tanto el sistema se resiente y se satura, dejandote "trabado" algunos minutos hasta que consiga terminar los procesos pedidos.



Y otro disco que tengo dice : Slack-Live, y que no necesita instalación, pero por lo que me dices, entiendo que muchas de las instrucciones las debo escribir casi como a manera de programacipon (lo que esta en chino ).

Slack-Live es un LiveCD, un LiveCD es un sistema operativo (en este caso Linux)"virtual" contenido (como su nombre lo indica) en un CD. un LiveCD no se instala en el disco duro, sino que hace de Sistema Operativo "temporal" es decir que te permite hacer tareas de casi cualquier cosa, sin necesidad de instalarse en el disco duro, todo ello lo hace utilizando la RAM como sistema de archivos y como disco duro virtual.

Actualmente un LiveCD se usa para muchas cosas, por ejemplo; se usa para recuperar datos, para reparar un sistema operativo, o para editar un archivo que da problemas y que no se puede editar de las maneras normales, etc.


y fedora quizas no reconosca todos los dispositivos de tu compu.

De hecho, el Kernel siempre se desarrolla para soportar el mayor hardware posible.. mientras más viejo sea el hardware mejor está el soporte en el Kernel, ya que con el tiempo se va liberando información más detallada por el fabricante o por ingenieria inversa acerca del funcionamiento de cada uno de los dispositivos. su máquina al ser antigua estará completamente soportada por cualquier distro siempre y cuándo el kernel de esa distro haya sido compilado genericamente, es decir con soporte a todo.


te recomiendo Mandrake (No Mandriva)

Pués Mandrake para esa máquina no es recomendable ya que viene con KDE como entorno de escritorio por defecto, a no ser que consiga la vieja versión 7.1 de Mandrake, donde KDE aún no era el devorador de recursos que hoy en día es.. no le servirá de mucho..

Por cierto Mandrake ha cambiado su nombre ahora es Mandriva, el cambio de nombre y politica viene de comprar a Conectiva Linux(distro brasileña) y hacer una restructuración interna.


si quieres algo nuevo y fácil Xubuntu,

Xubuntu trae como entorno de esctritorio a xfce otro come-recursos, no tanto como KDE o Gnome, pero si lo suficiente, como para pensarselo dos veces antes de instalarlo si tu máquina no tiene al menos 500 mhz y 128 de RAM..


yo le instalaría damn small linux

para que vuele tu pc

las demás distros no te las recomiendo ya que son muy lentas con la memoría que tienes

Damn Small Linux es buena, realmente es una excelente opción para el tipo
de PC que tiene, sin embargo, es una distro un tanto enfocada para usuarios expertos que saben lo que están haciendo.