No Confundir...

[Hunter]

Creo que no hay que confundir el Voyeur con la Pedofilia, esto con respecto a unas fotos que envio el campa DUENDEVERDE, hoy 30 de noviembre, puede ser muy facil confundir las dos cosas, pero el Voyeur no es pervercion, y la pedofilia en mi humilde opinon si, de ahi que haya violadores de niñas, hagamos del voyeur un deporte extremo.

Saludos, Hunter.

[ccrr]

el voyeur es un deporte extremo y sobretodo el arte de filmar o tomar fotos sin que se den cuenta, la discrecion no afecta a nadien sigamos con la pagina

[Chocorrol]

en contra de la pedofilia, sigamos la tematica de esta página el cual es el voyeur.

[Voyeur Forever]

acabo de checar las fotos que mencionas de duende verde pero en lo personal no me asuste porque son simples fotos no hay nada de sexo ni desnudos no se porque tanto problema... si fuera pedofilia no creo que los administradores se hubieran arriesgado a publicar las fotos

[duendeverde]

las fotos que mando no son de pedofilia... son de paginas de modelos y esas las pueden checar en la red... y el voyeurismo me disculpas pero es una perversion si lo llevas al extremo.. y aqui he visto varias fotos de *********s menores de edad no se porque tanto problema con esas fotoss..

[Hunter]

A lo que yo me refiero es que es muy facil caer en pedofilia y muy facil confundir o desviar el tema voyeur.

[xbitio]

parece que eres nuevo hunter se respeta eso perro que ladra no muerde el callado tiene mas posibilidad es bye

[ApasionadoDF]

Hunter y Duendeverde:

Respeto a opinion de los dos, creo que en esta pagina estamos en contra de la pedofilia. Pero mas aun, los felicito a los dos por la forma de generar una discusion de una manera sana y sin ofensas.

Saludos Brothes

ApasionadoDF

[FCVZLA]

Creo que no hay que confundir el Voyeur con la Pedofilia, esto con respecto a unas fotos que envio el campa DUENDEVERDE, hoy 30 de noviembre, puede ser muy facil confundir las dos cosas, pero el Voyeur no es pervercion, y la pedofilia en mi humilde opinon si, de ahi que haya violadores de niñas, hagamos del voyeur un deporte extremo.

Saludos, Hunter.



LAS FOTOS PUBLICADAS A LAS CUALES HACES REFERENCIA, NO SON PEDOFILAS, SIN EMBARGO, ESTAREMOS PENDIENTES, DE QUE SI VEMOS ALGO RELACIONADO CON TAL PERVERSION SI LO HAREMOS SABER Y CREO QUE LOS ADMINISTRADORES NO LAS PUBLICARIAN

[horus]

ya cheque las fotos que hacen mencion y no le veo nada de malo por ningun lado le veo lo pedofilo y como dicen los brothers si fuera porno infantil los administradores no las publicarian. saludos brothers



HORUS.

[DJ]

Aunque en Voyeur Azteca respetamos la opinion, condicion y gustos de todos, y procuramos mantener una comunidad de amplio criterio, en el renglon de la pedofilia en particular, nuestra posicion es en total y completo desacuerdo, no solo eso, sino que estamos EN CONTRA...

[horus]

brothers ahorita que esta este tema de la pedofilia me puse a investigar tantito y encontre lo siguiente

que significa PEDOFILIA? ES UNA PALABRA GRIEGA QUE SIGNIFICA AMOR A LOS NIÑOS.
QUE ES LA PEDOFILIA?ES UN TIPO DE DESORDEN SEXUAL COMPULSIVO EN EL CUAL UN ADULTO(HOMBRE O MUJER) ABUSA DE NIÑOS PREADOLECENTES.

espero que no entren en esta pajina fotos de niños por que tambien se llama pornografia infantil. saludos brothers

[Misterio]

Difícil tema, en otro thread externé varias opiniones respecto de eso, la esencia de la pedofilia y la pornografía infantil es que se force a un (a) menor a sostener relaciones sexuales o a exhibirse con fines sexuales, y debe entenderse que "forzar" es siempre, es decir un menor no puede dar su consentimiento para ser fotografiado o para sostener relaciones, .
Me explico, aunque un (a) menor aparentemente diga que sí quiere posar o que sí quiere tener relaciones sexuales, su falta de madurez no le permite visualizar las consecuencias de su conducta, y las implicaciones que tiene.
Por eso en el otro tema decía yo que la ilegalidad se basa en hacerla ejecutar ese tipo de actos con los que se afecta su desarrollo intelectual y hasta físico y es precisamente eso lo que debe protegerse y en el caso de las uppis y el voyeur, en principio no se le afecta porque no se da cuenta.
Ahora bien, la pregunta del millón es cuándo una persona puede ser conciente de las consecuencias de sus actos?
Mucho se ha discutido en este honorable foro que hay chicas que de verdad parecen mujeres y que pueden ser más maduras o más "aventadas" que otras que sí sean mayores.
La cuestión es que debe establecerse un parámetro objetivo a partir del cual se considera que se tiene pleno desarrollo emocional y es allí donde empiezan los problemas, es decir, no se puede establecer para cada caso en particular porque sería un verdadero conflicto.
Por eso la ley ha establecido la figura de la mayoría de edad, que en algunos casos es de 18 y en otros es de 16, aunque es cierto que con lo cambiante de la sociedad se adquieren conocimientos a edades más tempranas, presumiendo que ya se es capaz de comprender lo que se hace.
De cualquier manera estoy seguro de qye este tema va a seguir dando de qué hablar, y quiero reiterar mi total desaprobación y aborrecimiento a los pedófilos y a quienes producen pornografía infantil.
Me gustaría que no se perdiera de vista que lo que desapruebo es el daño que se les hace a los menores que no pueden defenderse y no tienen conciencia de lo que están haciendo y se les perturba en su desarrollo emocional, lo que a la larga trae aparejada una serie de desadaptaciones que finalmente todos acabamos lamentando.
Gracias.

[Chocorrol]

punto de vista MISTERIO, en total desacuerdo con esta aberracion.

[Wil]

Llegue un poco tarde a esta discusión, ya que se an externado opiniones que se ven sustentadas. La argumentación del compa Misterio no deja lugar a dudas acerca de lo dificil que puede llegar a ser el marcar límites a cosas tan subjetivas como la madurez o el entendimiento. Lo que nos une en esta comunidad no cae. afortunadamente, en los parametros de Pronografía infantil o pedofilia, lo que hacemos nosotros es admirar, ver, no implica daño de ningun tipo. Incluso las anecdotas que han contando en estos foros gente como Manoseador, implica una aceptación de personas que legalmente ya estan en edad de decidir.
Queda claro, que los miembros de esta comunidad estamos por el respeto irrestricto a las personas (eso ya fue tema de otro foro) y que por lo mismo respobramos cualquier conducta ilicita, sobre todo aquella que implique menores de edad, que como sabemos son los más vulnerables.
No confundamos el hecho de admirar e incluso fantasear cuando vemos a una preadolecente magnificamente desarrollada, con la acción compulsiva de lo paidofilos. Son cosas diferentes. Creo que la gente que acude a esta comunidad de VA tiene perfectamente claro cuales son los valores (implicitos) sobre los cuales hemos hecho crecer este espacio y quiza, solo como recordatorio, sería buena la idea de elaborar algo así como una "carta de principios y valores del buen Voyeur" solo como posición irrebatible e irrefutable de nueestra actividad y que funcione como marco regulatorio.
Quiza esto suene muy mamon o muy serio, pero esto serviria como argumento de pertenencia e indentificación, que haga que VA siga siendo cada vez mas, ejemplo para otras similares.

Como inicio de esto que hablo y a reserva de lo que DJ y los miembros activos de esta comunidad opinen, acerca de la CPVBV (carta de principios y valores del buen voyeur) sugiero:

1.- El buen Voyeur disfruta de la noble actividad de ver y observar los descuidos de la gente, sin que con ello se atente contra la integridad y dignidad de las persona observada.

En fin, opinemos....

[leasa]

Se debe ser muy cuidadoso e inteligente para no pasar la linea de lo permitido a lo grotesco.